Na sequência da reunião do executivo camarário de ontem, que determinou o "chumbo" da passagem da gestão do EMA para o Beira-Mar, o clube emitiu um comunicado que, para além de resumir a factualidade que antecedeu a referida reunião, limita-se a dizer, em termos de medidas concretas sobre o assunto, o seguinte:
"A Direcção do Sport Clube Beira-Mar, encontra-se em contacto com o investidor e irá aguardar a sua posição perante o sucedido reservando para momento posterior uma tomada de posição relativamente a esta matéria."
"A Direcção do Sport Clube Beira-Mar, encontra-se em contacto com o investidor e irá aguardar a sua posição perante o sucedido reservando para momento posterior uma tomada de posição relativamente a esta matéria."
O comunicado pode ser lido na íntegra aqui.
48 comentários:
Opinião do mais beira-mar?
A CMA é um ninho de cagões; se fosse em Braga, Porto ou Guimarães já tinham ido ao dentista pôr uma dentadura nova.
Vão trabalhar malandros não andem aí a comer o que o povo paga - RUA
Rua com estes caralhos (peço desculpa mas não tem outro nome) que só sabem fazer mal a nossa cidade, ao nosso clube...
Se não for o Beira-Mar a pegar naquilo quem é que pega?
Mais cortes, mais impostos para andar a sustentar, estas vaidades de enjoados da merda que não dão o braço a torcer... Começo a achar que a MOODYs tem razão, mas não é Portugal que é lixo, são os nossos governantes que são burros que nem uma porta...
Rua com estes gajos...
1.º A "novela" ainda não terminou.
2.º Comentar sem saber qual será a tomada de posição do Beira-Mar sobre a matéria... é complicado
3.º Sem conhecer os termos concretos da passagem da gestão do EMA para o clube, em abstracto somos favoráveis a tal medida. Julgamos que todas as partes sairiam a ganhar.
Quando apanhar algum desses pseudo-vereadores a travessar o Alboi ou a ponte do Élio atiro-os à ria - tá prometido.
Quando põem canalha miuda a governar os dinheiros da cidade é o dá - vai mudar de fralda já cheiras mal.
Mais BM já se sabe a tomada de posição do BM! basta ler o comunicado
A EMA-CMA é que propôs ao BM a gestão do estádio e agora vêm dizer que já não lhes apetece? Até um vereador do PS deu uma mãosinha no contrato (de Sousa?) e os juristas da CMA deram luz verde.
"Mais BM já se sabe a tomada de posição do BM! basta ler o comunicado"
Lamentamos discordar mas a "tomada de posição", para já, resume-se a dizer que "reserva para momento posterior uma posição relativamente a esta matéria"
Ou seja... nada
P. Coelho: Os juristas da CMA não deram luz de cor alguma. O parecer jurídico solicitado pelo PS foi externo.
Temos de ser sérios: os júrista da Câmara de Aveiro não alvitraram quaisquer falhas no contrato - eu estava lá, certo?.
Elio mostra o teu poder como autarca demite esses ranhosos e leva novamente a proposta ao plenário
Estes XULOS não são culpados.Culpados são quem votou neles.Por serem vereadores julgam que são os maiores.Eles morrem mas o clube continua.Deviam era ser atirados à ria.Que fiquem com o estádio e passem lá o dia acomer relva.FORÇA BEIRA
Temos de ser sérios: os júrista da Câmara de Aveiro não alvitraram quaisquer falhas no contrato - eu estava lá, certo?.
Estamos a falar de coisas diferentes. Uma coisa são os juristas da CMA outra bem diferente é o assessor jurídico do Presidente da Câmara
Olhe que não! Olhe que não! mas falar apenas do que sabemos, tá. E não se pode dizer tudo.
promover nova votação - atentem o que vem no RTN on line
"A concelhia de Aveiro do PP vai desencadear mecanismos para retirar a confiança política ao vereador Miguel Fernandes que passará a representar-se a si próprio e diz que vai agir disciplinarmente junto dos órgãos do partido. A estrutura liderada por Jorge Greno divulgou, hoje, ao início da tarde, um comunicado no qual fala da votação do contrato de concessão. Diz que a comissão política concelhia do PP “irá desencadear o processo necessário à retirada da confiança política” ao vereador Miguel Fernandes assegurando que “a partir deste momento, passará a representar-se a si próprio e não ao Partido pelo qual foi eleito”.
Exorta, ainda, o Presidente da CMA a retirar todas as consequências legais e politicamente admissíveis desta reiterada falta de solidariedade do Vereador em causa com o projecto político da coligação "Juntos por Aveiro".
Se fosse em Ílhavo, braga, Porto, etc a vssoura já tinha fincionado - Aveiro terra de ovos MOLES
Cambada de garotos mas os aveirenses são os principais culpados. Continuem a votar neles.
Para quê tanta confusão?
Como foi na época passada?
O Beira-Mar não tinha a gestão do estádio e jogou lá sem qualquer problemas, excepto aquela situação do corte de energia antes do jogo com o Benfica!!
O próximo passo vai ser o recuo do IRANIANO e lá se vai a SAD..
E vão atirar com as culpas para os vereadores que votaram contra..enfim!
Já se está a ver o porquê dos atrasos na formalização da SAD:
O IRANIANO estava é interessado no negócio IMOBILIÁRIO..nem sequer se chegou à frente com dinheiro para comprar jogadores!!
Vergonha!
VOLTA ENG MANO NUNES...
Lá vem vem este outra vez com o Mano; deixa o homem em paz, estás mortinho que o beira se afunde , porque será?
https://www.facebook.com/miguelsoaresfernandes?sk=wall
É normal que votem contra tudo o que seja a favor do Beira-Mar, uma vez que este senhor é adepto do Benfica e não o esconde!!!!!
ao último anónimo:
Porque razão ainda não foi formalizada a SAD??
A direcção tinha tanta pressa e de repente começa tudo a arrastar-se??
Eu pensei que íamos ter uma SAD para investir na equipa de futebol, e não para ser um promotor imobiliário!!
Estava-se a ver que a boa vontade do Sr.Pyshar em saldar a dívida dos credores tinha de ter uma grande contrapartida: a Gestão do Estádio e Terrenos Envolventes!!
Agora vamos ver se o Sr. Pyshar continua a ser uma pessoa de palavra que disse que queria investir e ajudar o Beira-Mar!
Por mim era voltar já para o antigo estádio e deixar este à gestão do betinho do CDS e da rapariga independente.
E agora..! O Iraniano vem ou nunca mais aparece a não ser para cobrar o dinheiro que emprestou, mais uma vez estes meninos de coro se fiaram na Câmara e com a ajuda do suspeito de sempre. Uma das garantias que queria Mano Nunes era o direito de utilização do estádio antigo, como se vê não era inocente a sua pretensão. A diferença entre os grandes homens e os vulgares´, é ver o futuro antes dos outros. Ele sabia com quem lidava e por quem foi enganado no negócio das piscinas.
Agora nem Iraniano nem Mano Nunes, vão descobrir outro, mas provavelmente já existe e agora nem dívidas nem dinheiro e os senhores das modalidades e funcionários irão torcer as orelhas.
Gente sem nada de substancial e muito má que dirige a Câmara e o SCBM, por isso Aveiro e Clube vão definhar.
Qualquer Sócio responsável só pode sentir angústia e forte.
Iraniano não vem e vai cobrar o dinheiro emprestado. Culpa da direcção que confiou na Câmara. Culpa da Câmara que pensou q garantiu aprovação do que se pretendia.
Em todo o caso quem perde é o BMar q desta só tem o nariz de fora da sepultura.
Obrigado coligação de merda! Filhos de pegas q em nada contribuem para a evolução da cidade e não permitem quem quer evoluir a cidade.
O povo é burro ou desinteressado, pois eles lá continuam...
o Sr. Miguel Fernandes já fechou o mural...
o mesmo miguel fernandes que dizia que não o ia fechar porque vivíamos em democracia? grande hipócrita!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1811126799761&set=a.1566667088421.2075837.1287729915&type=1&theater
Um capricho de uma criança.
Ou duas.
"Em democracia não há medos!" aqui esta demonstrada a integridade deste Sr Miguel Fernandes
Este Senhor nem coragem teve de aceitar o meu pedido de amizade(apenas para lhe mostrar a minha indignação)...
Mas quem é esse tipo?... Desculpem, mas os políticos todos os dias me dão razão para eu nem saber quem eles são, vejam só mais este exemplo de amor a um símbolo da cidade e ao saneamento das contas da Câmara que assim vai continuar a ter uma despesa mensal que outros iriam suportar...)
É um adepto do Benfica.
O Élio com aquele corpanzil tinha obrigação de dar dois chapadões aqueles dois miudos, o betinho da meia-laranja e á garota roubada aos ciganos para fazer parte da lista do seu partido. Políticos da treta. Ribau Esteves ao poder, até se benziam antes de olhar para ele.
É fazer uma espera, um tete a tete, a esse queque do cds, que dizem ser uma nulidade. Mas entre ser uma nulidade e por em causa o futuro do nosso clube vai uma grande diferença. Flihos da P.
Pelo conteúdo da maioria dos vossos comentários dá para perceber que a decisão tomada pelos vereadores do PS e os dois do PSD/CDS foi correcta. Aqui na CMA somos muitos os que aplaudem.
Aí na CMA deviam era ficar com os salários em atraso com o agravar dos gastos do estádio!!! Depois queria ver se aplaudiam, cambada de inúteis!
Que otário este Anónimo das 19:34...
Deves de estar a aplaudir esta medida para ver se não perdes o tacho porque o bem de Aveiro não deves tu querer, só queres saber é do teu bolso...
E vocês continuam ... sejam construtivos e vejam para lá do básico.
discutam o essencial!!
o essencial é se vamos ter SAD e é pagar as dívidias aos credores...
Não quero saber se o vereador A ou B da CMAveiro aprovou ou chumbou a cedência do estádio.
Pelos comentários que todos fazem, parece que é a cedência do estádio que vai resolver os problemas do clube!!
A direcção tem de resolver os problemas do clube e se calhar não pôs tudo em pratos limpos: nunca ouvi dizer da boca do presidente que era fundamental para a sobrevivência do beira-mar, a cedência da gestão do estádio!!
Para quê agora esta teatralização??
Pois, vai ser a desculpa para o iraniano roer a corda...
Vamos implodir esses gajos todos e mandá-los patra a lixeira de Eirol
revolução!
Se os nossos salários não forem pagos a tempo será por culpa do Dr. Élio Maia e do Dr. Pedro Ferreira. Eles ainda não perceberam que o saco tem fundo.
Não te preocupes que o Miguelito e a Aninhas estão a botar á Ria 650 mil, vai-lhe lamber as botas
Eu se fosse da Câmara ficaria mais que contente por a cedência ao Beira Mar ir poupar 650.000 euros por ano à Câmara, mas há uns anormais que nem isso percebem e vêm para aqui largar provocações baratas. Ide-vos f...cambada de malandros!...
Esta politica resume-se literalmente a esses "interesses mesquinhos". Deviam de ter e vergonha; e nós devíamos era de não ter vergonha de nos manifestar!
« Após a votação, Ana Vitória Neves remeteu-se ao silêncio. Miguel Fernandes guardou os comentários para altura mais oportuna »
E justificar?!
Infelizmente nestes comentários existe demasiada desinformação e acreditem, nem sabem do que falam. A gestão da EMA não custa ao municipio 650mil euros. Ao menos leiam as contas da EMA.
O minimo exigivel é que o investidor fizesse um acordo, como fez com os ex dirigentes, para assumir as dívidas com a CM provocadas pelos outros anteriores que sacaram massa do BM.
Enviar um comentário