1ª - Desde o início da época anterior a CA fez tudo para que ele ficasse no clube, propondo, inclusivamente, ao atleta um contrato de profissional, não obstante ser ainda júnior.
2ª - No entanto, o jogador rejeitou todas as propostas apresentadas, dando a entender que já tinha clube para a próxima temporada.
3ª - Tanto assim que este blogue, no seu jeito habitual, esteve para elaborar um post extremamente crítico para o atleta, após uma entrevista em que este demonstra que aos 18 anos já tinha adquirido alguns dos "vícios" dos profissionais, característicos, no nosso entendimento, dos "mercenários".
4ª - Quando o atleta rubricar um contrato de profissional, seja com o Gil Vicente seja com que for... o Beira-Mar poderá ser indemnizado pelos direitos de formação do jogador. Digamos que será uma situação semelhante aos casos Jaime, Bornes e Jonathan, mas no caso do Ruca, o Beira-Mar será, como formador, credor do clube que inscrever o jovem avançado.
5ª - Já assistimos a alguns casos de jovens talentos e promessas, seja porque foram mal aconselhados ou pelos Progenitores respectivos sonharem demasiado alto... acabarem muito cedo as respectivas carreiras...
muito bem informado, + beiramar mas agora pergunto: se fosse num clube a sério, quando o senhor jogador ou o pai do senhor jogador criaram obstaculos, ele continuava a jogar? que exemplo têm os outros jogadores da equipa? quem autorizou a entrevista? num clube onde até os treinadores são impedidos de falar à rádio, um jogador imberbe já da entrevista à Borla? que mal vai... mas ainda bem que o gil vicente o contratou... nao sei é se o vai inscrever.
Algumas das questões por si levantadas... são partilhadas por nós. Teríamos agido de forma diferente perante os comportamentos do atleta e respectivo progenitor. Agora... Interessa acima de tudo realçar que o clube queria ficar com o atleta e manifestou tal intenção no início da época anterior. Acreditamos que a dúvida/posição do anónimo das 3:09 seja comum a outros sócios e adeptos, sendo a(s)mesma(s) legítimas depois de ler(em) a notícia do link aqui deixado, ou outras semelhantes, referentes à saída do Ruca. Por isso entendemos emitir o comentário supra, por forma a esclarecer os interessados na medida do possível (apesar de bem informados... não sabemos tudo sobre esta questão - daí não termos publicado o post por nós aludido em 3ª do comentário anterior)
Tanta asneira que se le aqui.informem.se correctamente antes de criticarem quem quer que seja.ja nao é a primeira vez que falam e depois têm que dar o braço a torcer. Fonte segura
6 comentários:
http://www.record.pt/noticia.aspx?id=877b2847-a784-4a34-abe5-7cd5fb1900fb&idCanal=00000033-0000-0000-0000-000000000033
Acho incrivel se isto acontecer como o Beira Mar não aproveita esse miúdo.
Ao anónimo das 3:09:
Sobre o Ruca... poderemos dizer cinco coisas:
1ª - Desde o início da época anterior a CA fez tudo para que ele ficasse no clube, propondo, inclusivamente, ao atleta um contrato de profissional, não obstante ser ainda júnior.
2ª - No entanto, o jogador rejeitou todas as propostas apresentadas, dando a entender que já tinha clube para a próxima temporada.
3ª - Tanto assim que este blogue, no seu jeito habitual, esteve para elaborar um post extremamente crítico para o atleta, após uma entrevista em que este demonstra que aos 18 anos já tinha adquirido alguns dos "vícios" dos profissionais, característicos, no nosso entendimento, dos "mercenários".
4ª - Quando o atleta rubricar um contrato de profissional, seja com o Gil Vicente seja com que for... o Beira-Mar poderá ser indemnizado pelos direitos de formação do jogador. Digamos que será uma situação semelhante aos casos Jaime, Bornes e Jonathan, mas no caso do Ruca, o Beira-Mar será, como formador, credor do clube que inscrever o jovem avançado.
5ª - Já assistimos a alguns casos de jovens talentos e promessas, seja porque foram mal aconselhados ou pelos Progenitores respectivos sonharem demasiado alto... acabarem muito cedo as respectivas carreiras...
Aguardemos.
muito bem informado, + beiramar mas agora pergunto: se fosse num clube a sério, quando o senhor jogador ou o pai do senhor jogador criaram obstaculos, ele continuava a jogar? que exemplo têm os outros jogadores da equipa? quem autorizou a entrevista? num clube onde até os treinadores são impedidos de falar à rádio, um jogador imberbe já da entrevista à Borla?
que mal vai... mas ainda bem que o gil vicente o contratou... nao sei é se o vai inscrever.
cumprimentos
LS
LS:
Algumas das questões por si levantadas... são partilhadas por nós. Teríamos agido de forma diferente perante os comportamentos do atleta e respectivo progenitor.
Agora... Interessa acima de tudo realçar que o clube queria ficar com o atleta e manifestou tal intenção no início da época anterior. Acreditamos que a dúvida/posição do anónimo das 3:09 seja comum a outros sócios e adeptos, sendo a(s)mesma(s) legítimas depois de ler(em) a notícia do link aqui deixado, ou outras semelhantes, referentes à saída do Ruca. Por isso entendemos emitir o comentário supra, por forma a esclarecer os interessados na medida do possível (apesar de bem informados... não sabemos tudo sobre esta questão - daí não termos publicado o post por nós aludido em 3ª do comentário anterior)
Obrigado pela participação.
Tanta asneira que se le aqui.informem.se correctamente antes de criticarem quem quer que seja.ja nao é a primeira vez que falam e depois têm que dar o braço a torcer.
Fonte segura
Enviar um comentário