Ultimamente a nossa vida não tem permitido a leitura de jornais, em particular dos desportivos. Pelo que, apenas tomámos conhecimento da matéria sobre a qual escrevemos, através do Bancada Norte e do post do Nuno Quintaneiro Martins.
E confessamos... nem queríamos acreditar no que líamos. Mas o post continha o link para a notícia do jornal ojogo e na qual pasme-se, o Eng. Alberto Roque, em jeito de preparar caminho e susceptibilidades... resolveu, qual arauto, portador de uma sapiência e representatividade inquestionáveis... apoiar uma eventual recandidatura do nosso estimado Hermínio Loureiro. De tal forma defendeu e colou o Beira-Mar, "nas entrelinhas", a tal cenário que o título da notícia é: Beira-Mar quer continuidade de Hermínio Loureiro!
Incrível! Desde já, a questão encerra vários erros de casting.
1.º Que se deixem de meias palavras, ou Beira-Mar apoia ou não apoia tal cenário.
2.º A que título o Eng.º Roque avança com este alegado apoio – A título pessoal, como representante do SCBM na Liga ou como Presidente do Conselho Geral?
3.º Por que motivo não é o Presidente da CA a veicular a posição do SCBM sobre a matéria?
4.º Será que o arauto anda desligado da realidade ou está de tal modo inserido no sub-mundo do futebol que não consegue ver para além do óbvio?
Deixamos a nossa posição bem clara: SOMOS CONTRA A RECANDIDATURA DE HERMÍNIO LOUREIRO e questionamos que o ora declarante represente o nosso Beira-Mar sobre uma matéria tão delicada como esta. Não está causa o seu beiramarismo, o seu contributo ao longo dos anos, nem a sua ascendência “natural” sobre a actual CA (pelo facto desta não ter “peso” e ser meramente transitória – atenção que consideramos que os actuais elementos da CA são pessoas acima da média em termos pessoais. Nada contra estes... que assumiram o Clube num momento extremamente difícil) simplesmente consideramos UM ERRO CRASSO esta colagem, por vários motivos:
É preciso recordar o que sido a Liga do Dr. Hermínio Loureiro?
É preciso recordar as recentes palavras do Presidente da CIRA, Eng.º Ribau Esteves?
É preciso recordar do que tem sido esta época em termos de arbitrgens, algumas delas favoráveis de forma flagrante a UDO e em prejuízo do SCBM?
É preciso recordar que foi com o Dr. Hermínio Loureiro que se alteraram as regras da Taça da Liga de modo a que neste momento seja quase impossível as equipas pequenas e médias chegarem sequer às meias-finais?!!? Na 1ª edição, o SCBM foi até à fase decisiva da prova!
É preciso recordar os erros sucessivos na elaboração dos regulamentos desta prova?
Resumir a MÁ ACTUAÇÃO DESTA LIGA encabeçada pelo Dr. Hermínio Loureiro à actuação da Comissão Disciplinar é atirar areia para os olhos dos mais incautos! Dizer que se apoia este Homem porque ele se preocupou com os clubes da Liga Vitalis... é ser ingénuo ou fazer dos outros parvos! A nós não... Engº Roque!
Não apoiamos o Dr. Loureiro, actual Presidente da Câmara Municipal de Oliveira de Azeméis.
Queremos uma pessoa válida, com capacidade para o cargo, livre de compromissos sejam eles clubísticos ou político-partidários e que não se sirva nem se promova à custa do futebol.
Gostaríamos de alguém do futebol, que compreenda as suas necessidades, que entenda o futebol como um negócio, um mercado a rentabilizar e cuidar e não tenha de ir ao beija-mão de ninguém.
Esperamos e desejamos que alguém da actual CA venha demarcar o Clube desta “colagem”!
Este não é o caminho que desejamos. Seja para o Beira-Mar, seja para o Futebol Português!
Chega de jogos de bastidores e de amadorismos!
O Futebol Profissional é um(a) Negócio/Indústria para ser levado(a) MUITO A SÉRIO!
50 comentários:
Até parece que as pessoas não tem direito à opinião?
Independentemente da minha opinião, a verdade é que o Herminio Loureiro está muitos furos acima de Valentins Loureiros.
Queremos lá lacaios do FCP? SLB? SCP?
Eu não!
Amaral
ESte aqui não percebeu, coitado. Nao percebeu q nao esta em causa uma mera opiniao e ate parece que este loureiro nao tem servido os interesses de um dos grandes
o amaral deve ser de Oliveira de Azemeis
Se já se fala em couceiros para os lados do norte, porque não procurar no mercado interno e alguem que esteve ao serviço de clubes pequenos e nao no SCP ou no Porto como esse senhor, que fez Portugal passar das maiores vergonhas da historia num mundial sub-21. Porque nao Jose Mota?
O +beiramar gostava de lá ter os penedos ou os varas deste país. Um homem da regiáo de aveiro e de cara lavada é coisa fraca.
O Hermínio Loureiro de cara lavada?
Essa deve ser a piada do ano.
Quanto à 1ª parte do seu comentário... consideramos uma graçola de baixo nível
Cumprimentos, Sr. F Vaz
Que seja do conhecimento publico o Dr. Herminio Loureiro nunca cedeu aos interesses dos grandes. Que seja do meu conhecimento não lhe são conhecidos rabos de palha, por isso afirmei que se apresenta ao fim do manadato (2, 3 ou 4 anos, não sei)está de cara lavada.
Se acha que é piada diga lá o que sabe.
Cumprimentos, Sr. -beiramar
Gosto de vir aqui ler e sentir o nosso BMar, mas este post e os comentários do autor, concretamente as insinuações são perigosas.
Consulte um advogado, antes escrever coisas contra pessoas, principalmente quando está em causa a seriedade.
António Marques
Pois, penso que o + beira-mar não deveria assumir posições tão extremistas e simultaneamente considerar que fala pelos beiramarenses em geral, tal como fez o Eng.º Roque. Cada um tem direito à sua opinião, é certo; mas este tipo de opiniões não devem ser levadas a público desta forma
é verdade... o Herminio anda de cara lavada e já agopra a cabeça tabmém com a sua brilhante careca! lollllllllll
Se bem me lembro foi o Luis Filipe vieira a dar o mote para a recandidatuira do H.Loureiro já depois deste ter dito que não se recandirtatva
Não acredito q o presdiente do Benfica apoie uma pessoa que não lhe preste vassalagem por mais disfarçada que seja
As alternativas:
-Dr. Fernando Gomes, ex-administrador da sad do fc Porto
-Dr. Rogerio Alves, presidente da assembleia geral da sad do Sporting.
-Dr. José Couceiro, ex- administrador da sad do Alverca com Luis Filipe Vieira a presidente, ex treinador do FC Porto.
-Dr. Herminio Loureiro, ex-deputado da A Republica, ex secretario de estado, sócio do Oliveirense e sócio do Beira Mar.
Além de se verificarem diferenças de curriculo claramente a favor de Herminio Loureiro, é uma grande honra para o Beira Mar ter a presidente da liga um dos seus sócios.
Sem duvida o melhor canndidato.
Fui ler a noticia.
O titulo é abusivo, em lado algum o Eng.Roque fala em nome do SCBM.
Tambem não tenho duvidas nenhumas que concertou esta posição com a direcção do SCBM.
E muito bem.
José Carlos Martins
Assério...sou do Beira-Mar e por isso entendo que esta posição foi marcada por causa do jogo com o Oliveirense....esquecendo-se daquilo que Herminio Loureiro fez quando estavamos no Pico da Grande Crise no CLube
Em primeiro lugar considero que o post está excelentemente elaborado e só quem não está minimamente informado ou padece de politiquice exacerbada pode escamotear as verdades (infelizmente não únicas)ali contidas ácerca de Hermínio Loureiro. Critico o autor do post apenas numa coisa - chama DR. a Hermínio Loureiro, coisa que ele não é. As "novas oportunidades" já tentaram dar títulos de Engenheiro e Doutor, mas ainda não conseguiram no caso de Hermínio Loureiro.
Acredito que muita gente não o conhece, por isso vou dar uma ajuda:
- Enquanto Secretário de Estado do Desporto e já na fase final do mandato foi inaugurar o edifício-sede de canoagem de Águeda... edifício que se encontrava penhorado(!) e ele sabia. Foi à Câmara Municipal de Aveiro celebrar à pressa protocolos com vista a subsidiar a autarquia para situações desportivas... mas posteriormente verificou-se serem impossíveis de concretizar.
- Como presidente da Liga de Clubes alterou os regulamentos da Taça da Liga com o resultado conhecido e "apressadamante" escolheu o Estádio Algarve para a final, quando devia esperar e agora marcar para Aveiro, Coimbra ou Leiria. A sua luta devia ser em prol de uma Taça que proporcionasse a qualificação para uma competição europeia (Liga Europa, por exemplo)
- Enquanto presidente da Câmara (ou presidente da Liga?) já muito se escreveu sobre a sua presença no recente Oliveirense-Beira-Mar, mas não foi só... que o digam os transmontanos de Chaves na jornada anterior. As suas últimas declarações sobre o estádio da Oliveirense são elucidativas do que se pode esperar de tão ilustre figura.
Quanto ao Engenheiro (este sim, é) Alberto Roque sofre do mesmo mal de Hermínio Loureiro. O lema dos dois é "A FUGA PARA A FRENTE". Apetece perguntar quando assume uma liderança no Beira-Mar. Não tem dinheiro para chegar a presidente (até de uma CA)? E então o António Regala tem? E não está lá e a trabalhar bem?
Abram os olhos. Na minha terra diz-se "nem tudo o que reluz é oiro"... um ditado que serve na perfeição para Hermínio Loureiro (sem DR.)
A BEM DO BEIRA-MAR... SEMPRE!
post abusivo e extemporâneo. falta de conhecimento que se compreende... cumprimentos
Falta de lucidez do postador.
Herminio é um bom gestor e é sócio do clube.
Isto bastava pelo menos para não dizer mal. Mas dizer mal com insinuações é extremamente grave.
E perguntem também ao Boavista o que é que acham sobre o Oliveirense-Boavista do ano passado. Sócio do Beira Mar e ex-dirigente até o Madail é e o Beira Mar algum dia beneficiou alguma coisa com isso?... Ter dois sócios nos lugares de destaque nunca impediu o Beira Mar de ser tratado a pontapé pelas estruturas do futebol em Portugal, nomeadamente pela arbitragem. Ou já se esqueceram por exemplo como é que o Beira Mar desceu de divisão da última vez?... Já se esqueceram dos verdadeiros roubos nos jogos de Leiria, Naval (lá e cá) ou Benfica (cá), só para mencionar os de que me lembro neste momento? Ou da série recente de Chaves (taça), Covilhã ou Oliveira de Azeméis?... Deixem de ser otários e embarcar na promoção de gente apenas por ser de perto. Apoiem é quem seja competente e isento, seja de perto ou de longe.
A verdade pode doer, mas nunca deixará de ser verdade. Quer se queira, ou não, Hermínio Loureiro é sócio do Beira-Mar por conveniência própria e nunca por opção ou devoção ao clube. A alguns dos líricos que já aqui vieram só falta dizer que Hermínio Loureiro foi ver o Oliveirense-Beira-Mar por ser sócio do Beira-Mar... para apoiar o Beira-Mar. Ele é sócio do Beira-Mar porque tem dinheiro para pagar as cotas, esse não lhe faz falta, e porque outros notáveis são sócios do Beira-Mar. Razão (e conhecimento de causa) tem Ribau Esteves. Não me faz diferença que Hermínio Loureiro seja sócio do Beira-Mar, mas espero não ter argumentos para provocar uma Assembleia Geral no final do campeonato para o retirar de sócio.
M'ai nada!
E porque não avançam vocês um nome? Palpita-me que o nome de um correligionário do Pinto da Costa vos agradaria. Isto porque propôr o PC (himself) era demasiadamente ousado?
Vão pentear macacos...
Dá para perceber que não se deu ao trabalho de ler o post. Caso contrário evitava perder tempo a escrever o seu comentário.
"Queremos uma pessoa válida, com capacidade para o cargo, livre de compromissos sejam eles clubísticos ou político-partidários e que não se sirva nem se promova à custa do futebol.Gostaríamos de alguém do futebol, que compreenda as suas necessidades, que entenda o futebol como um negócio, um mercado a rentabilizar e cuidar e não tenha de ir ao beija-mão de ninguém."
A alusão que fez não encaixa no perfil traçado. Portanto um correligionário do Pinto da Costa ou o próprio não serve.
Cumprimentos!
O +beiramar sobre isto revela ignorancia e má educação.
Pode não gostar-se de alguem mas lançar insinuações não lhe fica bem.
Temos a legitimidade de não gostar de homens sem compromissos, mas olhe que esses passam ao lado da historia.
Os grandes Homens assumem compromissos.
Fernandes
Sócio do Beira Mar também é o Paulo Portas...
Erro crasso é a colagem aos sportings, benficas e portos.
São as opinões como esta do autor do blog que já ouvi hoje que os clubes "acólitos" vão apoiar o administrador do porto, que foi despedido para poder ser candidato.
Pedro Santos
Tenho seguido isto com interesse. Conclui-se que o sr. Eng. Roque "meteu a pata na poça" devendo estar calado nesta altura do campeonato. Mas depois aparecem os seus correligionários, como o sr. Fernandes que à falta de argumentos decide-se pela "ignorância" e "má educação" e julga que tem toda a razão do mundo. Fez o seu papel. tenho um amigo que diz repetidamente que "a lingua portuguesa é difícil, mas é acessível". O sr. Fernandes acaba, distraidamente, por criticar o sr. Eng. Roque quando afirma (e eu estou de acordo) que "Os grandes Homens assumem compromissos". Tá bem sr. Fernandes, vá dizer isso ao Sr. Eng. Roque porque para além de não assumir compromissos ainda é um descarado "lambe botas" do Hermínio Loureiro.
Que bem estava o Beira-Mar sem a ânsia do sr. Eng. Roque no protagonismo. Foi agora mais lesto do que quando se lhe pediu REPETIDAMENTE para assumir uma Comissão Administrativa.
O ANTI-FERNANDES E SEUS ACÓLITOS
Este sitio respira ódio.
É assim o Beira Mar.
Espero que os arautos questionem a legitimidade dos eleitos no local próprio que é a assembleia geral do clube e que se vai realizar já no próximo dia 26.
Muito bom
Estou a 100% ao lado do +Beiramar
Continuem a dar lições.
Abraço
Eu até acho que o +beiramar é que devia ser candidato.
Tem ideias.
TimTim
Vamos lá ter juizinho, o Dr. H L nos cargos profissionais que teve nunca os teve através de cunhas.
Não fica bem a ninguém, ainda mais ao autor do blog essas referencias sem conhecimento da pessoa, tem todo o direito de discordar mas respeitosamente.
Ao anónimo das 23:46
Há comentários a este post que ilustram CLARAMENTE o que é o sr. (Dr. de quê, onde se formou?) Hermínio Loureiro. A acrescentar ao que foi escrito, estão as declarações de HOJE do director do Turismo do Algarve que desmentem o que ONTEM foi proferido pelo dito senhor sobre o jogo do próximo domingo. Gostava de estar enganado, mas este tipo de comportamentos noutras pessoas levam-nos a concluir estarmos perante mentirosos compulsivos. Tirem-me uma dúvida: é este senhor que o eng. Roque apoia?
VAMOS LÁ TER JUIZINHO
Sobre a matéria em apreço, sugerimos a leitura do artigo de opinião do jornalista Bruno Prata, publicada no jornal Público de hoje - dia 19 de Março.
Obrigado pela atenção.
Um artigo que expressa a opinião de Bruno Prata sem ofender ninguém.....está aqui uma diferença e GRANDE, concerteza também não tem odios contra ninguém, outra das Grandes diferenças.....e depois seguindo o artigo pelo que conheço o Hermínio Loureiro nunca foi dirigente de nenhum clube...
Não se deve aproveitar um artigo, para lançar toda a raíva que se tem a alguém, deve ter coragem e enfrentar a pessoa directamente e dizer o que se pensa!
Tem de crescer mais um grande bocado......
Obrigado
Rui Sena
O Eng. Roque tem tanta obrigação de assumir a direcção do Beira-Mar como o autor do +beira-mar (se este for sócio). O Eng. Roque tem tanto direito à opinião como o autor do +beira-mar.
Se o Eng. Roque falou como representante do clube na liga é porque está articulado com a CA pelo que tem legitimidade para dizer o que disse.
No meu ponto de vista o +beira-mar prestou neste caso, um mau serviço ao clube. Muitas foram as situações em que prestou um excelente contributo ao clube.
Beira sempre.
Tudo na vida depende do ponto de vista. Como beiramarense "antigo" reconheço o beiramarismo do Eng. Roque e o beiramarismo deste blog. Ambos pugnam pelo clube com extrema dedicação. Ás vezes podem errar, porque errar é humano. Mas agora foi o Eng. Roque a falhar. Se falou em nome do clube ou mandatado pelo clube devia ter feito essa referência. Não o fazendo estava de motu próprio e nessa condição errou e deve assumir esse erro, que de todo não lhe retira o amor ao clube. O que me faz reflectir desta maneira tem a ver com o comportamento do Eng. Roque quando confrontado com a possibilidade de assumir um cargo directivo no clube. Instigado por várias vezes em Assembleia Geral sempre se encolheu, escudando-se no lugar hibrido do Conselho Geral. Se, relativamente à assumpção de um lugar que os beiramarenses lhe têm querido entregar e que lhe confere a representatividade e legitimidade de opinar pelo clube o sr. Eng. Roque tem dito que não, porque carga de água agora o faz sem ter os pressupostos necessários? Porque tem que "lamber botas" sem mandato dos associados e da CA? Esta é uma das vezes em que a intervenção dos bloguistas beiramarenses merece um reparo positivo.
"O PIOR CEGO É AQUELE QUE NÃO QUER VER"
"Queremos uma pessoa válida, com capacidade para o cargo, livre de compromissos sejam eles clubísticos ou político-partidários e que não se sirva nem se promova à custa do futebol.Gostaríamos de alguém do futebol, que compreenda as suas necessidades, que entenda o futebol como um negócio, um mercado a rentabilizar e cuidar e não tenha de ir ao beija-mão de ninguém."
Com este perfil, talvez a madre Teresa de Calcutá, mas, infelizmente, já morreu. Volto a lançar o repto aos autores do blogue. Apontem nomes, para depois nós criticarmos. O HL é da Oliveirense? E depois, qual é o mal? Desde que seja honesto, não esteja metido em vergonhosos apitos dourados, tudo bem...
Neste momento, olhamos para as classificações das ligas profissionais e verificamos que, quem vai à frente, são as equipas que melhor futebol praticam, o que é, na minha opinião, um sinal forte de que a verdade desportiva está a ser, no essencial, assegurada.
Não quero voltar ao tempo do Valentim Loureiro ou do Pinto da Costa, esses sim, descredibilizaram o futebol.
Subscrevo a posição do Engº Alberto Roque, Hermínio Loureiro na Liga.
Viva o Beira-Mar!
Poi é!
O Eng. Roque ainda tentou remar contra a maré. Foi dos poucos que percebeu os bastidores e veio a terreiro.
Outros esconderam-se e pretendem fazer o que o FCP determinou estratégicamente:
Vejamos:
1-há cerca de ddois msese o FCP "despede" o seu administrador o Dr. Fernando Gomes.
2-O FCP passados 15 dias enceta uma pressão absurda sobre os clubes, especialmente os da liga de honra.
3-Hoje está confirmada a candidatura do tal Dr. F Gomes.
4-Hoje o Gil Vicente encetou uma pressão absurda junto dos clubes da 2ª liga para aceitarem esta proposta.
Cá está, depois de Guilherme Aguiar, o FCP volta à liga...
Porque será?
Agora, palavra ao sr +beiramar.
Zé António
Boa Tarde, Zé António!
o + beira-mar não tem comentar alegadas estratégias ou pressões do FCP. Referências ao FCP e ao Pinto da Costa (escutas) ou lamentos sobre o "sistema" de tempos passados deixamos para outros.
Para seu descanso, afirmamos que não apoiamos uma eventual candidatura do Dr. Fernando Gomes, precisamente por estar "colado" ao FCP. Mais: não acreditamos sequer que este ganhe as eleições. E com o apoio que Hermínio Loureiro tem(já ficámos a saber, pela discussão, que nem Dr. é), a avaliar pelos comentário supra, tem a reeleição garantida.
Cumprimentos!
boas!!
Quem é esse Ribau Esteves??? isso é nome de gente?
Quem escreveu este comentário, certamente é fanático...
Não sou Oliveirense, sou de uma freguesia de Oliveira de Azeméis, Cesar.ok? Ou seja, Cesar "Rivaliza" com Oliveira. Estupidez ou não é verdade. Os comentários desse Ribau Esteves, estão a denegrir a imagem da Direcção da Oliveirense, gente humilde e gente boa. O que dizem fazem, e tenho provas dessa humildade e sinceridade. Outra coisa... Não devem nada a ninguém, pagam pouco, mas pagam e há uma união no Grupo muito boa, desde directores, jogadores e equipa técnica. Quanto ao Hermínio, mesmo não simpatizando e não apreciando o homem, Tenho que admitir que o homem tá uns furos acima de muitos pategos e podres do futebol!!!
Em relação ás equipas pequenas não terem as mesmas oportunidades, eu aceito, mas a oliveirense também é pequena e as leis não foram feitas para a oliveirense…. Não se esqueças que os clubes grandes da primeira liga, entram mais tarde por algumas razoes obvias… competições europeias… estes jogos a começar mais cedo até são bons para não haver quebras de ritmo competitivo… Enquanto os grandes ando pela Europa, os pequenos passeiam por cá, se o Beira estivesse na primeira liga a cantiga era outra certamente. Contudo não estou a dizer que é uma taça de sucesso…
Vocês têm medo da oliveirense? Joguem á bola e representem a o nosso distrito no escalão máximo do nosso futebol... se a oliveirense subir com o beira-mar, mais bonito é!! Deixem o coração de lado e vejam a realidade. Nota-se que quem escreveu este post, estava com uma raiva cega!
Contudo eu digo: Força Beira Mar! Rumo á Liga Sagres
Apreciei os últimos comentários, em especial do sr. "melga smile" (ou do sr. Godinho ex-comando?). É evidente e por demais claro que os merdeiros da política estão a tentar destabilizar, novamente, o Beira-Mar. SEJAM DE QUE PARTIDO FOREM... Relativamente ao Beira-Mar são merdeiros que só se servem do clube para chegar onde, sem qualquer mérito, não conseguem chegar.
Compreendo o MELGA SMILE e, para mim a satisfação pela subida de Beira-Mar e Oliveirense é condição bastante. Não posso é pactuar com jogos de bastidores que podem obrigar a que gente séria (Alberto Roque) tenha que "lamber botas" a Hermínio Loureiro para "não ter problemas", enquanto o mesmo senhor apresenta dupla personalidade "ajudando" um clube a subir, enquanto o apunhá-la pelas costas com o estádio. POR FAVOR TIREM ESTES POLÍTICOS DE MEIA-TIJELA DO FUTEBOL...Vivemos bem sem eles.
...em tempo: aqui ainda ninguém referiu o facto de Hermínio ser apanhado a mentir sobre o apoio da Região de Turismo do Algarve.
QUEM NÃO QUER SER LOBO NÃO LHE VESTE A PELE!
Oh + beira-mar, se vocês nos descansam, dizendo que não apoiam o Fernando Gomes, quem é, afinal, o vosso candidato ideal?
Insisto, com o perfil que definiram, só a madre Teresa de Calcutá.
É muito fácil estar em frente do computador e mandar umas "bujardas" à vontade, mesmo que seja para atacar uma pessoa que, afinal, não conhecem (ficaram agora a saber que não era doutor, como se os doutores percebessem muito de futebol...). Não sejam cobardes, apontem nomes, um só que seja, para nós vos ficarmos a conhecer um pouco melhor...
Beiiiiiiiiiiiiiiiiiiira!
Para não o deixar sem resposta, e para que V. Exa. deixe a Madre Teresa em paz, diremos que:
Mais importante que a pessoa em concreto, é definir o perfil e avaliar projectos/ideias.
Dos vários nomes que têm sido avançados... aquele que mais se aproxima do perfil "desejado" e sem conhecer em concreto as ideias/projecto do próprio... o nome de Couceiro não é de rejeitar. Agora, em boa verdade, desconhecemos quais as propostas e contactos que terá alegadamente feito com os clubes, em especial da Liga Vitalis. Já nesta caixa de comentários o criticaram. Achamos que a sua experiência em vários cargos/sectores do futebol é uma mais valia. Se o avaliarem apenas como treinador é evidente que o reprovarão. Obviamente que poderão existir outros nomes válidos para o cargo.
Já agora... qual foi o projecto do Hermínio Loureiro durante estes anos? E a questão não está em ser ou não ser doutor. O grave é fazer passar-se por... e quando se vai a espremer a "laranja"...
Da analise a tuda esta polémica resta a coragem de defender alguem que colocou alguma verdade nas competições, que o digam o Boavista, Vizela etc., foram despromovidos por irregularidades, isto nunca aconteceu no futebol português. O Porto forma-lhe retirados 6 pontos.
Isto foi um sinal de mudança, foi rigor.
A taça da liga rendeu ao beiramar na 1ª edição mais de 250.000$.
Nunca jogadores de um dos três grandes foram devidamente castigados.
Nunca os clubes da 2ª liga receberam tanto dinheiro da liga.
Nunca a liga foi tão dinamica na gestão economica da actividade desportiva.
Estamos agora na eminencia de um retrocesso.
Este post que mesmo sem representatividade mostra o quanto é injusta a avaliação do actual presidente da liga que os afectos aos três clubes de maior dimensão fazem.
A minha homenagem á coragem de quem veio publicamente valorizar o papel de Herminio Loureiro.
Rui
o roque e a amiga é que são o problema. o Que é o alberto roque na CA? representa o beira-mar? parece o grifo do Aveiro Basquete
Podem estar descansados que o Dr. Herminio não é candidato, a grande maioria dos clubes foi obrigado a trair convicções, está a ficar claro para toda a gente que segue este processo, que o FCP está a retomar o "sistema" e o Dr. Herminio é um HOMEM fora do sistema.
O Beira Mar esteve até agora muito bem. A independencia de opinião na vida de uma instituiçãoé um valor fundamental, espero que não se deixe maquinar.
O roque é o representante do beiramar na liga, se a CA não concorda com a sua posiçao deve substui-lo.
Já agora e em complemento do comentário 00.42 pode substui-lo pelo +beiramar ou pelo Pinto da Costa.
UDO olé.
Rumo á primeira............
Assério....Do que é que adianta discutir isto no BLOG???????
Dar opinião não chega....+Beira-Mar o que voces querem não interessa ninguém...Nem se quer a vossa opinião...Penso que existem assuntos do NOSSO CLUBE a TRATAR mais importantes que ISTO...
Força Beira-Mar...
Sempre PResente
Ponto Final no assunto.
PERDEMOS.
Ainda tentámos, mas já vi que o BM perdeu esta guerra, mas saiu de cara levavntada.
Quanto a este blog: vire-se para assuntos internos, já que para comentar estratégia conclui-se pela pura desilusão.
Atento
O Pinto da Costa estava adormecido e já começou a adormecer a carneirada, brevemente teremos o "sistema 2".
A Rita tem toda a razão! E as coisas estão-se a perfilar nesse sentido. O Hermínio Loureiro, que foi o único presidente que a liga teve, desde a sua criação, que deu alguma credibilidade ao futebol e à verdade desportiva, já se demitiu (o + beira-mar deve estar a esfregar as mãos de contente) e o que aí vem (ex-administrador do FC PORTO Fernando Gomes) será o regresso ao velho sistema que se pensava banido. O + beira-mar já está a fazer a devida publicitação à sua candidadatura e estou certo que é aquilo que querem, ainda que não o admitam.
Contra beiramarenses de "meia tigela", marchar, marchar!
Enviar um comentário