Em jogo de apresentação, com pouco público nas bancadas do EMA, o Beira-Mar não evitou nova derrota na pré-época, desta feita por 1-2 frente ao Paços de Ferreira, que apresentou uma equipa de "segunda linha".
- A falta de entrosamento entre os jogadores
- A falta de um verdadeiro ponta-de-lança (o melhor continua a ser… Fary mesmo após a chegada de 14 jogadores)
Jogadas de perigo… foram poucas ou nenhumas na 1ª parte (Élio de cabeça, Wang Gang em jogada individual e pouco mais).
- Não obstante os jogos da pré-época serem a “feijões” e o resultado constituir um factor pouco relevante… a verdade é que esta série de derrotas não pode deixar ninguém tranquilo, bem pelo contrário.
- Sinceramente… estávamos convencidos que o Beira-Mar ia ganhar a partida desta tarde, precisamente pelas derrotas e fracas exibições dos últimos jogos e porque o Paços se iria apresentar… desfalcado! Nem assim…
- Temos um problema na baliza. Rui Marcos não pode ser titular mas Bruno Conceição também não tem estado feliz neste início de época.
- Jaime é claramente a melhor opção para jogar ao lado de Kanu no centro da defesa. (Fabeta e Tero ainda não convenceram).
- Ter apenas Pedro Araújo (bom jogador, sem dúvida) para lateral esquerdo é pouco. (A confirmar-se a “dispensa” de Augusto)
- Falta agressividade à equipa
- Falta, pelo menos, mais um médio, um n.º 10 e um ponta-de-lança
- A equipa está mais forte na posição de extremo – com as entradas de Wang Gang e Ishmael Yartey. Sem esquecer… Artur e Dally!!!
- Yartey tem de ser titular!
- Kanu, Djamal, Rui Sampaio e Pedro Moreira deverão ter lugar assegurado.
- Apesar de algo desiludidos e preocupados… reiteramos a necessidade de “tempo” para o mister construir uma equipa, que seguramente subirá de produção ao longo época e a perder… que seja agora! A(s) derrota(s) nunca é(são) boa(s), nem moraliza(m) ninguém mas permite(m) detectar lacunas, falhas…
- Deste modo, que o Beira-Mar aprenda “a lição” que está a ser a presente pré-época!
Taça da Liga: 1ª mão em casa vs Freamunde.
Mas… antes a meio da semana… (Quarta-feira) há (mais) um amigável vs Leixões, 18h, em Matosinhos.
44 comentários:
Muito boa análise.
Nota-se ali claramente que se compraram jogadores para o monte, porque há ali dois ou três que não valem um caracol! Os dois golos do Paços dedico-os aos que diziam que o Bruno Sousa não servia, mas não vamos já cruxificar o guarda-redes, pode ter sido só um jogo de grande azar para ele. No ano passado ganhámos ou empatámos os jogos todos da pré-época com várias equipas da 1ª liga e depois fizémos uma epoca miserável. Pode ser que este ano seja o contrário, embora para isso muita coisa tenha de mudar. Aquela 1ª parte não nos garante sequer a manutenção na 2ª liga. Mas há que ter calma!
10 - sidnei e cuco contratados; 9 - leandro mal contratado; artur suplente? discurso do treinador para fora. e para dentro? ontem retratou-se e fez bem. acreditar sim mas desconfiar é natural
Eu não percebo a obsessão pelo Bruno Sousa. Tal como este era um guarda-redes fraco, melhor que este? Quem sabe...mas era fraquinho na mesma.
Apostem no Bruno Conceição! Estando feliz ou não parece-me mais guarda-redes que este Rui Marcos.
Concordo com quase todos os pontos da análise, só acho que o Pedro Araújo terá o lugar assegurada tal como os outros que referiu, venha um substituto ou não.
O resto ja disse no comentario feito na noticia anterior.
Wang Gang mais uma vez dos melhores na primeira parte.
Necessitamos sim de um ponta de lança que segure e que seja uma presenca lá na frente. E se calhar um trinco de raiz , embora tenhamos bons jogadores a meio campo. Quanto a defesa penso que as laterais tão bem e no centro defensivo Kanu e Fabeta fazem uma dupla forte. Dos jogos que jogaram juntos , naval santa clara e feirense foram extremamente fortes , não tendo o perigo chegado à área e não sofreram qualquer golo. Vamos esperar que a lesao do fabeta seja já recuperável para o freamunde.
Agora é a doer, vamos acreditar.
Pedro
este jose ribeiro so da para rir!!! ai bruno sousa que falta tu nos fazes!!!
SR JOSE RIBEIRO quanto ao ponta de lanca e a um trinco nao se preocupe que o ORELHAS tem la muitos ja por isso fizemos a parceria
Mas há mesmo uma parceria?
Podiam ir ter buscado o Dagil por emprestimo mas o covilha antecipou-se.
primeiro está a discutir.se uma coisa que nao tem nem pés nem cabeça.o bruno sousa era um guarda redes fraco fraco,ideal para uma equipa de escaloes amadores(nada contra o homem) e .(ponto) segundo,sera que ningume fala,da miseravel "apresentaçao"que nem constituiçao da equipa deram?!?!? numa altura que ha varios jogadores novos,a maior parte das pessoas n sabia quem estava a jogar!!parece que os dirigentes andam desmotivados,e é assim que querem motivar os adeptos?!eu considero.me um apaixonado pelo beira mar,mas com os recentes acontecimentos(encerramento das piscinas e falta de capacidade de organizaçao,ja para n falar nos resultados)sinto.me bastamente desmotivado e revoltado,porque nao e reciproco por parte da direcçao a devoçao que os socios tem pelo clube,com todo o respeito por quem la esta,que salvaram o clube,mas acho que nos veem como "coisas" que pagam quotas e mais nada!
Concordo plenamente Rui Almeida.Assino por baixo de tudo o que disseste.Esta direcção precisa de levar um abanão e ter mais consideração pelos seus socios e simpatizantes.
Em tudo de acordo com o Rui Almeida!
O Jaime tem que jogar com o Kanu.
So um cego e que não vê que o Tero so joga porque foi aposta do Mister.
Não e mau, mas o Jaime e muito melhor
Que eu saiba estamos perante uma CA e não perante 1 direcção. Para isso era necessário haver eleições. Que eu saiba o clube estava num vazio directivo após o ter sido hipotecado pela última presidência em acção. Aí apareceram pessoas com boa vontade suficiente para levantar o clube do estado em que estava. Os problemas financeiros são muitos e encontram-se longe de ser resolvidos.Querem reforços sonantes? Não há dinheiro. Querem grandes campanhas de sensibilização? Como?
Ainda me rio com comentários como os do Rui Almeida (e não leve a mal esta afirmação). De facto o texto é muito bonito. Questionar a devoção de quem anda num buraco daqueles? Ainda por cima exaltar o amor dos sócios pelo clube? Vê-se por exemplo pela forma como afluem ao estádio e pagam as quotas. Sócios devotos cada vez se vêm menos. Críticos extemporâneos por seu lado são cada vez mais. Se há adeptos fervorosos em grande quantidade não é neste clube.
Se a CA precisa de um abanão, nada como pedir eleições e haver quem se candidate aos lugares de directores tentando fazer melhor. De certeza que era um alívio de preocupações para Mano Nunes e restantes companheiros de batalha.
Mais uma vez refiro que o problema do Beira-Mar não são reforços, não são cartazes diferentes entre modalidades, nem tácticas e treinador. O problema do Beira-Mar é falta de dinheiro. A grande preocuapação é reduzir despesas.
Os autores deste blog aqui há dias diziam que para salvar o clube financeiramente era necessário subir. Esquecem-se é que para subir é necessário fazer um esforço financeiro em que o clube não se pode aventurar.
Digam o que disserem neste estádio nunca iremos ter momentos como os que vivemos no antigo Mário Duarte! Podem me chamar de antiquado e não aderir à evolução mas o que é certo é que o Beira-Mar perdeu simbolismo, perdeu mística, perdeu adeptos!
O facto de o estádio ter uma localização bem afastada da cidade afasta pessoas mais velhas com impossibilidades de meios para lá chegar e também miúdos que estejam dependentes da boleia dos pais para lá chegar uma vez que os autocarros custam dinheiro! O antigo tinha uma localização estratégica e em qualquer ponto da cidade que se residisse chegava-se facilmente ao mesmo.
Eu fui ver o jogo Beira-Mar vs Trofense e deparei-me com uma bancada praticamente cheia a meio da semana, a uma hora de trabalho para muito boa gente. Quando ia a entrar vi 3 pessoas a vir de bicicleta com uma alegria inexplicável de ir ver o Beira-Mar.
Eu na minha modesta opinião só teriamos a ganhar com o regresso ao antigo Mario Duarte! É claro que tinham de ser tomadas as devidas medidas para dar uma nova funcionalidade ao novo bem como imensas obras no antigo estadio mas do ponto de vista desportivo e financeiro nao seria bem melhor para o clube? O facto de o clube ir para a "cidade" novamente ia fazer com que muito mais gente fosse ao estadio bem como diminuir o efeito do novo estadio onde mesmo estando cerca de 5000 pessoas a visao que os jogadores têm é de um estadio vazio. Que motivação tras isso? Nenhuma!
Muitas pessoas deixaram de pagar quotas porque não vão ver os jogos ao novo estádio com o regresso possivelmente iam voltar a pagá-las arrisco a dizê-lo.
Isto é tudo muito subjectivo mas para mim a motivação por vezes leva a superar dificuldades técnicas ou tácticas e muitas vezes a motivação para os jogadores parte dos adeptos!
Isto tudo veio me à cabeça na conversa com um amigo meu ao ver o estádio vazio. Era complicada a mudança? Sim possivelmente seria mas parece-me o melhor para o clube e adeptos. Mas volto a dizer isto é só a minha opinião escusam de se atirar já a mim como vêm fazendo algumas pessoas!
Bom dia.
Permitam-me que esclareça o comentador "Rui Almeida" relativamente à não apresentação individual dos atletas no início do jogo no passado Sábado.
Tal como consta no site do clube, ocorreu um problema na instalação sonora do estádio, o que impediu a realização da iniciativa que estava prevista antes do início do jogo, a qual incluia a apresentação individual dos atletas.
A manutenção da instalação sonora não é da responsabilidade do Beira-Mar. A frustração dos sócios por não ter havido apresentação antes do jogo pode ter sido grande, mas não foi maior do que a frustração dos membros da CA e colaboradores que estiveram a preparar a iniciativa e, quando se chegou ao momento, não a puderam concretizar.
Antes de terminar, não posso deixar de lamentar a sua afirmação: «mas acho que nos veem como "coisas" que pagam quotas e mais nada!». Considero uma tremenda injustiça tal afirmação. Não tenho memória de nenhuma direcção do SCBM que se dedicasse tanto aos sócios como esta CA o tem feito. E olhe que tenho memória de Beira-Mar para cerca de 20 anos! Ainda no final da semana passada foi divulgada uma nova filosofia de descontos para sócios na aquisição do bilhete anual consoante a antiguidade do associado e a introdução de uma quota suplementar mensal que substitui, para quem assim pretenda, o tradicional bilhete de sócio.
Mas esta é apenas uma medida que estou aqui a referir por ser a mais recente, mas ao longo do último ano foram várias as iniciativas que a CA desenvolveu em prol dos sócios.
E não se esqueça que esta CA também é composta por sócios do clube.
Lanço-lhe o repto de apresentar neste espaço as suas propostas. É que de si, ainda não conheço nenhuma.
Sobre o fecho das piscinas, é inevitável e necessária por várias razões, a menos que o Rui Almeida esteja disponível para suportar do seu bolso o défice de exploração das mesmas e as obras de fundo que as piscinas necessitam para poder continuar em funcionamento, além da inultrapassavel importância daquele terreno no âmbito do protocolo assinado com a autarquia e da necessária reestruturação financeira do clube.
Saudações Beiramarenses.
Há por aqui gente muito cheia de soluções, mas na hora são sempre os mesmos que fazem de bombeiros de serviço e aparecem para tentar evitar a eminente e mais do que certa morte do Beira Mar se não tivessem aparecido. E ainda aparece aqui gente a criticar por todas as merdices e mais uma, quando a CA luta por conseguir manter o essencial a funcionar. Ainda não perceberam que o problema é mesmo o clube não ter um chavo de seu e estar a viver dos avales dos tais amigos da CA que eles criticam e dos amigos deles. Ou então, desculpem a franqueza, são provocadores mal intencionados ou simplesmente burros de todo!
Quem é aquele Élio?
o Élio Martins é um jogador que alinhou no Chaves na época passada e não ainda se sabe se fica no plantel do Beira-Mar ou não.
os problemas do Beira Mar não sao os resultados da pre epoca nem o discurso do senhor treinador.
ó senhor nuno martins,o seu texto é muito bonito..mas nao se esqueça que o beira mar nao é so futebol,o senhor sabe que ha funcionarios das piscinas com varios ordenados em atrazo??para que?para dar para o futebol?!?o dinheiro da venda das piscinas é para que?futebol..acho que tenho todo o direito de falar do que acho que nao esta bem no beira mar,como socio com as quotas em dia como sou!!como socio agradeço a sua iniciativa no movimento 1922,mas o senhor nao é "ninguem" para me estar a dar como "moralidades". o senhor mano nunes é uma grande beira-marense e um grande socio..mas nao é o senhor perfeiçao,nem o senhor dono da razao..assim como o sr nuno e assim como eu..!
claro ke o beira mar perdeu o simbolismo, a comecar ao mandar embora jogadores ke sentiam o clube e algums da terra, exemplos de palatsi, r. sousa,ribeiro, bruno sousa... enfim como e ke a mistica do clube e o gosto pelo clube e passado aos 15 a 20 jogadares ke xegam todos os anos? para pena minha o beira de hoje e uma clube sem mistica e cheio de mercenarios!!! abraco a tds os beiramarenses
Caro Rui Almeida,
Constato que a única apreciação que o meu texto lhe mereceu foi chamar-lhe "muito bonito", considerou o que eu lhe disse como "moralidades" e continua sem apresentar qualquer alternativa válida que permita ao clube continuar vivo.
Posto isto, julgo que não tenho mais nada para lhe dizer, a não ser apelar-lhe à coerência. E deixe-se de "senhores perfeição" que, a existirem, estão no céu...
Saudações Beiramarenses.
Ó Sr Nuno,não têm que ser os sócios a arranjarem alternativas,porque não fomos nós que nos comprometemos a isso|Vocês é que se comprometeram a arranjar soluções e alternativas e até agora nada.O clube não acabou mas está a morrer de dia para dia,e mesmo esta actual direcção já revela algum sinal de desnorte e inquietação do qual o sr é exemplo disso,uma vez que não é capaz de aceitar uma simples crítica e fica logo todo incomodado e alterado.Mas pela frequência com que escreve neste blog falta de tempo é o que não lhe falta,uma vez que parece que está sempre à espera que alguém escreva alguma coisa para responder e justificar-se.E desviou-se completamente do assunto do Sr Rui Almeida (esse sim um verdadeiro beiramarense)quando este chamou a atenção dos ordenados em atraso dos funcionários das piscinas.Mas obviamente que este assunto não lhe interessa para nada.....
Chegar a ler comentários a dizer que o Nuno Quintaneiro é menos Beiramarense do que outra pessoa e a desmerecer o seu trabalho é de profundo mau gosto e ingratidão para com quem se esforça todos os dias para ajudar o clube. Senhor Márcio tenha vergonha quando diz que esta direcção revela falta de norte. O seu conhecimento de finanças e futebol deve ser o de um menino de 10 anos. Evidentemente que o Nuno tem razão em dizer: só criticam, apontem soluções e ajudem. Há muito que o clube precisa da ajuda dos sócios e pouco ou nada tem a ver com gerir o clube de fora para dentro. Que eu saiba estamos perante uma CA e não perante uma direcção. Quem acha que consegue fazer melhor que proponha uma lista e se submeta à decisão dos sócios.
Salários em atraso não há só no Beira-Mar e o encerramento das piscinas vai permitir baixar certo tipo de custos e ir tapar buracos como...salários em atraso. Não tem a ver com dar dinheiro ao futebol. Tem a ver com balancear as contas do clube e eliminar um activo que só dá prejuízo.
É pena ver gente a esforçar-se todos os dais para desenterrar o clube e ver pessoas que só sabem criticar e que revelam uma total insconsciência face à situação financeira do clube. Para este tipo de sócios só contam as coisas que lhes dão jeito.
o clube está morrer de dia para dia? que barbaridade... estas la tu a ve-lo morrer? eu vejo um clube a contratar a torto e a direito e inclusive a doar milhares de euros a crinaças necessitadas...
Acorda pa!
Que eu saiba contratar a custo zero não envolve despesas. Até mesmo rescindir amigavelmente muitas das vezes não envolve despesas. Aonde chega a inconsciência das pessoas...
"o clube está morrer de dia para dia? que barbaridade... estas la tu a ve-lo morrer? eu vejo um clube a contratar a torto e a direito e inclusive a doar milhares de euros a crinaças necessitadas...
Acorda pa!"
Isto é tudo muito bonito, enquanto á pessoas a por lá dinheiro...
Pk é sempre melhor dar o dinheiro que nao temos a outros e que não querem saber do clube, do que pagar ordenados, salvar o clube...
Sócio com contas em dia.
sr nuno,a unica coisa que eu posso fazer e pagar as minhas quotas,o resto cabe a direcçao!que que o senhor queria que fize.s?nao tenho nenhuma ligaçao ao beira mar,nao conheço ninguem la dentro.e eu nao faço criticas baratas,apenas mostro a minha revolta e dou a minha opinião,enquanto o o sr apenas se defende dizendo para eu apresentar alternativas..mas isto cabe na cabeça d alguem?no meu trabalho se alguem faz uma "critica"cabe a mim fazer algo,ou sera que sao os meu clientes?ja disse "n" vezes,agradeço muito a quem la esta,e salvou o clube,mas por causa disso agora vamos tapar os olhos e olhar para o lado?acho que nao..quanto as piscinas,sao sem margem de duvida a modalidade mais rentavel do beira mar,em vez d contratarem mais um jogador de qualidade duvidosa,paguem aos funcionarios...o que se esta a passar é que o futebol esta a sugar tudo a sua volta,os atletas da competiçao vao ter de andar a treinar em casa emprestada.por amor de deus,eu respeito tudo o que dizem,mas agora dizerem que n tenho razao?!posso nao ter toda,mas alguma certamente tenho!
As piscinas são a modalidades mais rentável? Em medalhas só se for.
Quem critica tem de ter uma base para o fazer e ao apontar o que está mal tem de dar alternativas. Vamos manter as piscinas abertas e tal porque é " a modalidade mais rentável do beira-mar". Que eu saiba medalhas não pagam ordenados, nem manutenção. E se o futebol ou outra modalidade dá mais lucro, o investimento da CA tem de ser feito nessa modalidade em deterimento da que só dá prejuizo. Há que cortar nas perdas e aumentar os lucros.
E depois se o dinheiro já não abunda ainda se exigem grandes reforços e mal se começa uma época já se critica treinador, jogadores e direcção. Com pouco têm de fazer muito e só quem lá andará saberá as dificuldades disso. Parece que esquecem que todos os dias se trabalha para salvar o clube de dívidas. O mais importante é dizer os nomes dos jogadores ao megafone quando não há colunas. Enfim...
Nuno, eu como associado gostava de ajudar o clube, em alguma situação, o que devo para tal?e falo com quem?Cumprimentos
Caro Márcio,
Eu não me comprometi a nada. O meu compromisso é apenas com a minha consciência, ajudando o clube em tudo o que estiver ao meu alcance. Como nunca ganhei o euromilhões, o meu contributo resume-se a tudo o resto que possa dar, o que infelizmente, bem sei, é muito pouco para tão grandes necessidades do clube. Se outras razões não prevalecessem, bastaria o facto de eu não pertencer à Comissão Administrativa, para não lhe conferir qualquer legitimidade para tirar quaisquer conclusões sobre o estado psicológico daquele órgão a partir das minhas declarações.
No seu comentário disse ainda que eu estou “incomodado” e “alterado”. Incomodado sim. É lamentável a todos os níveis ler algumas coisas vindas de pessoas que se intitulam Beiramarenses. Alterado não. Infelizmente, determinados comentários com selo de marca “bota-abaixo” são recorrentes. E sim, meu caro, por hoje ter tido algum tempo livre e ter passado uma boa parte do dia no computador é que me dignei a escrever e a responder nesta caixa de comentários. Vê algum mal nisso? Olhe que não sou assalariado do Beira-Mar e como a vida ainda é minha, permita-me que tente ser eu a gerir o meu tempo.
Por último, não me desviei do assunto, porque o “assunto” que refere está bem explícito no meu comentário anterior. Se não conseguiu perceber, leia outra vez.
Caro Rui Almeida,
Permita-me dizer-lhe que, em minha opinião, a sua postura em relação ao clube está errada. O senhor não é um cliente do clube. O senhor, pelo que diz, é um sócio. E sendo sócio, é um dos donos do clube. Por isso, é chamado a participar na eleição dos órgãos sociais, ou seja, porque lhe é reconhecido estatutariamente o direito que é simultaneamente um dever de intervir nos destinos directivos do clube. As pessoas que são eleitas, são sócios, escolhidos entre os sócios. Pessoas que não recebem nada por dedicarem grande parte do seu tempo e até do seu dinheiro ao assumirem o sentido cívico de prestar algo em favor da comunidade. Por isso, caro Rui Almeida, o senhor quando critica, tem o dever de apresentar alternativas e não tem o direito de exigir nada de um grupo de sócios que assumiu o clube quando mais ninguém estava disponível para assumi-lo, sem estar disponível para partilhar, de forma solidária, do esforço que essas pessoas estão a fazer por algo que é tão meu, quanto seu – o Beira-Mar.
Quanto à sua ideia de que as piscinas são rentáveis, é com lamento que lhe digo que está enganado. Deduzo que não tenha o hábito de analisar os relatórios e contas do clube, mas se quiser, posso disponibilizar-lhe uma demonstração de resultados dos últimos anos e perceberá que a decisão de encerramento das actuais piscinas do clube não foi tomada de ânimo leve.
Saudações Beiramarenses.
Caro anónimo das 20:15
Todas as ajudas vindas de pessoas que gostem do clube e que estejam disponíveis para engrandecê-lo são bem-vindas.
Agradeço que contacte directamente a Comissão Administrativa através do e-mail direccao@beiramar.pt.
Obrigado.
sr nuno,eu apenas estou a dar a minha opiniao,perceba isso..sempre defendi e defendo o beira mar em tudo,estou em todas as assembleia gerais,votei na eleiçao da ca,nao falto a um jogo,jamais critiquei algum jogador durante o jogo(no fim ja) por isso nao lhe fica bem por em causa o meu amor pelo club..outra coisa,explique.me,acho que desd o primeiro momento estou a ter uma conversa civilizada,nao percebo porque esses "ataques" como é que uma piscina com 200/300?(nao sei quantos sao)atletas,a pagarem cada um desd 26 euros mensais ate 40..como pode ter prejuizo?nao estou a dizer k nao tem razao,so gostava entao d perceber!fico a pensar como os galitos,piscinas do sporting,ilhavo,estao activas...
Eu só tenho uma pergunta para a CA.
Se fecharam as piscinas porque dá-va prejuizo, porque não fazem o mesmo ao futebol profissional?
Moralidade e coerencia bate recordes por aqui.
BM4US
Eu não sabia que havia tantos adeptos de natação. Realmente eu acho que mais vale fechar o futebol e deixar as piscinas abertas. Controem-se umas bancadas e organiza-se aí o regional dos 500 metros bruços. Vai ser o sucesso de bilheteira.
Antes de mais agradecer ao Nuno tudo o que tem feito em prol do Beira-Mar pois sem o conhecer vejo-o activamente nas iniciativas do nosso Beira tal como na sua apresentação!
Depois acho que as pessoas têm de perceber uma coisa se o Eng. Mano Nunes e a restante CA não pegassem no clube num momento tão dramático como o vivido a quando da saída do Artur Filipe ninguém lhe pegaria e estaríamos a esta hora sem futebol, sem piscinas, sem basquete, sem Beira-Mar!
Eu tenho para mim que as piscinas davam prejuizo. Não tenho qualquer tipo de dados sobre as mesmas mas o custo de manutenção de qualquer infraestrutura do genero é uma verdadeira fortuna.
Acho que tem de compreender uma coisa o fecho das piscinas pode significar a manutenção do futebol que possivelmente será a modalidade mais lucrativa e quem sabe num futuro próximo ou distante voltar a ter as piscinas ali ou noutro qualquer lado.
Esta é analise que eu faço por fora, mais uma vez digo, sem ter qualquer contacto com algum elemento da CA.
Nuno primeiro não sei se viu o meu comentário a respeito do estádio antigo feito ainda nesta caixa de comentários... Eu gostava de lhe perguntar se nunca em algum momento foi equacionado o regresso e se a ideia que tenho de que este iria ser benéfico do ponto de vista financeiro seria realmente verdade, ou não?
Muita parra, pouca uva.
Muita gente ainda não meteu na cabeça que o problema não são as pequenas coisas, as derrotas nos treinos, a piscina que dá prejuízo, a instalação sonora que avaria, etc, etc...Ainda não se convenceram de que o grande problema é mesmo a sobrevivência do Beira Mar e que é preciso deixar-se de críticas por tudo e por nada e remar todos para o mesmo lado. Ou então não demora muito que já não haverá nem futebol, nem piscina, nem basquetebol, nem hipóteses de pagar salários atrasados aos funcionários, nem...Beira Mar!!!
Élio assina, Palatsi reintegrado.
Caro Rui Almeida,
Acho que, em nenhum momento desta conversa, coloquei em causa o seu Beiramarismo. Referiu-se a "ataques" da minha parte, mas já estive a reler os comentários que escrevi e penso que não fiz nenhum "ataque" à sua pessoa. Quando me referi à sua postura, não quis pôr em causa o seu amor ao clube. Apenas entendo que os sócios não são meros "clientes" do clube e daí o meu desacordo com a analogia que fez. Julgo que sobre os sócios impende a responsabilidade de preservarem algo que também é seu. Desse modo, defendo que a postura do sócio, enquanto tal, deve ter uma dupla dimensão: crítica (identificando o que no seu entender não está correcto) e construtiva (apontando caminhos, soluções, alternativas). Se queremos o engrandecimento do nosso clube, julgo que é um dever de todos contribuirmos para esse desiderato.
Relativamente à problemática das piscinas, este não é o fórum próprio para a debatermos, nem eu sou a pessoa mais indicada para o esclarecer. Sem prejuízo de futuros esclarecimentos que lhe possam ser dados por pessoas do clube com responsabilidades directas na gestão das piscinas e que estão mais por dentro do assunto do que eu, adianto-lhe que os encargos são muito pesados. A infra-estrutura apresenta muitas deficiências de funcionamento, as quais resultam da ausência de manutenções regulares ao longo do tempo, além dos custos com pessoal que são avultados tendo em conta o valor que resulta para o clube daquela actividade. Mesmo com uma boa política de preços e com uma taxa de ocupação significativa, as receitas não cobrem os custos. Esta é, aliás, a conclusão de um estudo sobre a viabilidade financeira das piscinas que o clube fez, o qual conclui ainda que só tem sido possível manter as piscinas a funcionar devido a financiamentos provenientes de outras estruturas/secções do clube. Acresce, ainda, a necessidade de obras profundas na infra-estrutura para que a mesma possa continuar em funcionamento (constam de um parecer da Administração Regional de Saúde do Centro) após vistoria ao complexo em Fevereiro último, bem como, a ausência de licença de utilização das piscinas (impede o seu funcionamento na esfera de uma entidade privada), a qual não pode ser emitida sem a realização de tais obras para as quais o clube não tem capacidade financeira.
No âmbito do protocolo assinado com a autarquia, o qual é fundamental para a viabilidade do clube no imediato e sua auto-sustentabilidade futura, o terreno onde se situam as piscinas constitui um importante instrumento de financiamento do projecto de revitalização e centralização das infra-estruturas desportivas do clube. Como alguém já disse, trata-se de vender um anel para preservarmos os dedos de uma mão que se quer em condições de poder trabalhar e desenvolver condigna e sustentadamente a actividade do clube.
Efectivamente, o Beira-Mar tem cometido muitos erros ao longo da sua história. O principal, na minha opinião, é a ausência de uma estratégia de posicionamento da actividade do clube direccionada à sua população. Ao longo dos anos, o clube tem sido gerido de acordo com as perspectivas de quem assume a sua gestão, não se seguindo um caminho coerente de afirmação do clube.
É fundamental definir esse caminho. Até porque a resolução dos problemas actuais não pode hipotecar o caminho que se pretende trilhar, antes pelo contrário, as soluções que se preconizam para resolver os problemas actuais devem ir ao encontro da estratégia que se defina para o futuro.
Espero que o clube esteja em condições de ir, o mais rapidamente possível, a eleições. Não para se decidir se é o Sr. A ou o Sr. B que vai assumir o clube, mas para que os sócios que realmente gostam e se preocupam com o clube participem num debate alargado e na definição do clube que queremos que o Beira-Mar seja, partindo, incontornavelmente, do clube que é hoje e que resulta dos seus 87 anos de história.
(continuo em baixo)
E, para que não fiquem dúvidas sobre a minha visão, o cumprimento do protocolo com a autarquia (o qual defendo que tem de ser renegociado), o qual inclui a transmissão do terreno das piscinas para que o clube o possa alienar, deve ter como objectivo a reestruturação do clube como um todo, e não apenas o futebol. Nesse sentido, importa harmonizar aqueles que são os interesses financeiros do clube no futebol profissional, com a aposta que, na minha opinião, deve ser estratégica de afirmação do clube junto da sua população: nas modalidades (ecletismo), na formação desportiva (pluridisciplinar) e no desempenho de um papel social relevante (“Beira-Mar Social”).
Peço-lhe desculpa por me ter alongado nestas considerações e se, nalgum comentário, ofendi o seu Beiramarismo. Se o fiz, foi sem intenção.
Saudações Beiramarenses
Caro José Ribeiro,
Não me agradeça nada, pois o que faço em prol do clube, faço-o de coração e é um prazer e simultaneamente uma honra poder ajudar o clube nalguma coisa. Pessoalmente, gostava era de ver mais gente a ajudar, a disponibilizar-se para colaborar ou, simplesmente, a querer conhecer melhor o clube para poder pensá-lo melhor. É que quem “mergulha” a sério nos problemas do clube ganha necessariamente uma outra sensibilidade para as questões. Acredite que foi o que me aconteceu neste último ano. O conhecimento do clube e do seu funcionamento, hoje confere-me uma perspectiva diferente daquela que tinha apenas há um ano atrás. E este processo de conhecimento do clube penso que é importante que seja partilhado por mais pessoas, para que a massa crítica em torno do clube se reforce. Acredito, muito, que o desenvolvimento de uma colectividade depende muito da sua envolvência, dos seus sócios e do conhecimento que estes têm da realidade da sua instituição.
A questão que me coloca em relação ao estádio antigo, apenas é colocada porque o estádio ainda existe. Se já estivesse demolido, tal como aconteceu noutros locais por onde o Euro passou, essa questão já nem se colocava. No entanto, permita-me que coloque essa questão dentro da questão que é, para mim, a principal: Que clube queremos e podemos ter no futuro?
Se definirmos um rumo para o clube enquanto um todo, saberemos mais facilmente enquadrar o futebol profissional e o futebol de formação, dimensionando-os para os objectivos que lhes reservamos.
Pessoalmente, comecei a gostar de futebol graças ao Beira-Mar e foi no antigo Mário Duarte que desenvolvi este gosto pela modalidade e pelo clube. Mas hoje, confesso, sou um apaixonado pelo Beira-Mar enquanto um todo e não apenas pelo futebol. Por isso, acho que o modelo de desenvolvimento do clube deve ser definido em primeira instância e, numa segunda linha de raciocínio, saberemos definir que tipo de infra-estruturas que necessitamos para desenvolver esse modelo. A casa não se pode começar a construir pelo telhado…
Em futuras oportunidades, estou convicto que voltaremos a discutir e a aprofundar estes temas. Será bom sinal. Será sinal de que a CA conseguiu cumprir os seus propósitos e que a nós, sócios, nos será dada a possibilidade de perspectivarmos e debatermos o futuro do clube.
Saudações Beiramarenses.
Antes de mais obrigado por despender o tempo para responder a toda as perguntas que lhe são colocadas em especial agradecendo pela minha!
Não posso esconder que a minha modalidade de eleição é o futebol no entanto fui atleta de basquete e futebol no nosso clube e como tal defendo-o em qualquer que seja a modalidade nao pela minha presença como atleta nas modalidades em questão mas por ser adepto do S.C. Beira-Mar em qualquer uma modalidade desportiva.
Sem dúvida que o estádio novo dispõe de um espaço e de infraestruturas superiores em quantidade e qualidade ao antigo permitindo por exemplo que o Judo se pratique lá! No entanto os custos de manutenção não serão demasiados elevados mesmo disponibilizando todo um conjunto de vantagens? Será que uma remodelação do antigo Mário Duarte não se tornaria bem menos dispendiosa e faria com o clube e cidade estivessem de novo unidos como noutros tempos? Acho ainda que essa redução de custos tornaria possível a atenção a outra modalidade que está novamente em ascensão, o basquete, quem sabe com melhoramentos ou mesmo um pavilhão novo onde se pudesse incluir um espaço com qualidade para a pratica do judo por exemplo.
Na minha opinião o Beira-Mar precisa de estar em harmonia com a cidade para ter sucesso e para estar em harmonia com a mesma do meu ponto de vista só será possível com o regresso ao antigo estádio.
Tem razão quando diz que se o estádio tivesse sido demolido nao havia nenhuma discussão sobre este assunto mas a verdade é que não está e "mais vale tarde, que nunca", o novo é uma grande infraestrutura e com a devida dinamização não faltariam concertos ou até mesmo provas de rally como começa a haver.
Boa tarde,
Este fórum é bem sintomático de que o Beira está bem vivo.
As críticas quando feitas de boa fé são positivas.
O clube deve abrir-se às várias sensibilidades. Tenho no entanto para mim que esta Comissão tem sido inexcedível.
Um pequena e última nota: a nostalgia que tenho do Mário Duarte, prende-se não só com o espaço em si mesmo - cheio de memórias, retenho essencialmente as boas - mas com a saudade de ver o estádio bem composto e a puxar pela equipa.
No entanto se pensarmos que no (pen)último jogo que tivemos para assegurar a permanência na liga principal - com a Associação A. de Coimbra - em que estiveram cerca de 10 000 pessoas, dou comigo a pensar o que seria se estivessemos uma posição estável na primeira liga.
Creio pois que o Beira-Mar é o principal clube entre Tejo e Douro.
Passa um momento dramático, mas por vezes é preciso dar um passo a trás para dar dois à frente.
Com os melhores cumprimentos
Luis Dias
P.S. - É indesmentível no entanto que o velho Mário Duarte pela sua localização permite uma outra proximidade com os aficionados, que pela amostra do treino com o Trofense são ainda muitos (também estive lá).
Enviar um comentário